Zgodnie z treścią art. 96e kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.) organ administracji publicznej, kierując sprawę do mediacji, odracza rozpatrzenie sprawy na okres do dwóch miesięcy. Na zgodny wniosek uczestników mediacji lub z innych ważnych powodów okres ten może zostać przedłużony, nie dłużej jednak niż o miesiąc.
Przepis ten dopuszcza możliwość przedłużenia terminów załatwienia sprawy określonych w k.p.a. w związku ze skierowaniem sprawy do mediacji. Takie rozwiązanie jest niezbędne do właściwej organizacji i prawidłowego przeprowadzenia mediacji, bowiem mediacja wymaga nakładu czasu pracy, często większego niż w przypadku załatwienia sprawy w zwykłym trybie administracyjnym. Przyjęte przez ustawodawcę rozwiązanie nie ogranicza prawa strony do rozpatrzenia sprawy we właściwym terminie, bowiem skierowanie sprawy do mediacji odbywa się zawsze za zgodą strony.
Odroczenie terminu rozpatrzenia sprawy w związku ze skierowaniem sprawy do mediacji wiąże się de facto z zawieszeniem biegu terminu załatwienia danej sprawy na z góry ustalony czas przeznaczony na przeprowadzenie mediacji. Wobec tego odroczenie rozpatrzenia sprawy sprowadza się do określenia nowego terminu załatwienia sprawy. W konsekwencji oznacza to, że odroczenie rozpatrzenia sprawy nie spowoduje, że organ popadnie w bezczynność, która mogłaby być zwalczana przez stronę za pomocą ponaglenia lub skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z treścią art. 35 § 5 k.p.a. do terminu rozpatrzenia sprawy nie wlicza się m.in. okresu trwania mediacji. Oczywiście mówimy o sytuacji w której, skierowanie sprawy do mediacji nastąpiło w terminie wyznaczonym organowi przez przepisy k.p.a. do jej załatwienia (art.35 k.p.a.).
Przepis art. 96e k.p.a. nie określa w jakiej formie następuje odroczenie terminu rozpatrzenia sprawy, jednak należy przyjąć, że rozstrzygnięcie to powinno przyjąć formę postanowienia. Postanowienie o odroczeniu rozpatrzenia sprawy w związku ze skierowaniem sprawy do mediacji może być wydane w jednym piśmie łącznie z postanowieniem o skierowaniu sprawy do mediacji, bowiem oba te rozstrzygnięcia są ściśle ze sobą powiązane i powinny być w zasadzie podjęte przez organ równolegle. Na postanowienie o odroczeniu rozpatrzenia sprawy nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
Ustawodawca nie określił kryteriów ustalania okresu, na który powinien zostać odroczony termin rozpatrzenia sprawy w związku ze skierowaniem sprawy do mediacji, pozostawiając to w gestii organu prowadzącego sprawę. Organ określając okres odroczenia rozpatrzenia sprawy, powinien uwzględnić stopień jej skomplikowania, stosunki pomiędzy uczestnikami mediacji oraz możliwość prawidłowego i skutecznego przeprowadzenia mediacji. Przedłużenie terminu rozpatrzenia sprawy ponad rzeczową potrzebę może stanowić podstawę do postawienia organowi zarzutu przewlekłości postępowania.
Organ prowadzący sprawę wydaje postanowienie o zakończeniu mediacji w sytuacji gdy w terminie przeznaczonym na postępowanie mediacyjnie mediacja nie zostanie zakończona a mediator nie przekaże organowi protokołu z przebiegu mediacji. Pod względem prawnym to właśnie protokół z przebiegu mediacji kończy postępowanie mediacyjne w danej sprawie.
Postanowienie o zakończeniu mediacji powoduje, że postępowanie mediacyjne w danej sprawie zostaje zamknięte oraz równocześnie przywraca organowi prowadzącemu sprawę bieg terminu do załatwienia sprawy, który został zawieszony na czas mediacji. Na postanowienie o zakończeniu mediacji nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
** Tekst nie stanowi porady ani opinii prawnej jest wyłącznie poglądem autora